据央视新闻报谈，白宫当地时刻9月22日称开云体育，好意思国总统特朗普签署命令，认真将该国左翼激进势力“反法西斯见识绽放”（ANTIFA）列为“国内恐怖组织”，而好意思国法律仅允许将番邦组织列为恐怖组织。

据悉，ANTIFA并非合伙组织，而是由一些左翼和无政府见识团体构成的松散收罗，主要反对白东谈主至上见识和极右翼步履，其成员连年来在多地抗议中活跃。特朗普屡次命令将ANTIFA列为恐怖组织，在好意思国保守派步履东谈主士查理·柯克本月遇刺后，他甘愿将针对左翼团体接收行动。

据政事新闻网站Politico报谈，好意思国此前从未将一个位于其境内的实体列为“恐怖组织”，好意思国国务院咫尺认定的219个恐怖组织十足是番邦实体。

众议院国土安全委员会资深成员、密西西比州民主党众议员本尼·汤普森在一份声明中称，这项命令史无先例。“将ANTIFA——一个莫得明确组织架构或换取层的群体——指定为国内恐怖组织，这是诞妄的。它除了为特朗普政府提供借口来打压异议、拜访任何他们不可爱的个东谈主或团体、科罚他们的敌东谈主、以致可能将他们想要的任何好意思国东谈主贴上恐怖分子的标签除外，莫得任何深嗜。”

ANTIFA是什么？

ANTIFA一词源自德语“antifaschistisch”，是“反法西斯”或“反法西斯见识者”的缩写，其前身是20世纪30年代德国的一个反法西斯组织。插足当代后，ANTIFA绽放与激进的抗议体式相关在一齐，偶然以致会演造成罪人或暴力步履，比如打砸商店橱窗或放火扬弃警车。

该组织的月旦者指出，ANTIFA与主流左翼团体的鉴别在于，其部分红员为竣事策画不吝诉诸暴力——尽管他们宣称这些行径属于自保。步履东谈主士常身着玄色衣物并佩戴面具。收罗视频表现，部分红员在辘集中佩戴棍棒、盾牌、石块及胡椒喷雾。

在好意思国，ANTIFA自夸为反种族见识阵营，其多量抗议步履旨在反对白东谈主至上见识。根据好意思国国会参谋处事处2020年的分析，手脚一种去中心化绽放，ANTIFA莫得天下性换取东谈主，由“并立的、激进的、志同谈合的团体和个东谈主”构成。

该组织的成员包括无政府见识者、共产见识者和激进社会见识者，普遍捏有反政府、反老本见识、复旧LGBTQ群体和外侨的态度。在好意思国保守派政客和驳斥员看来，ANTIFA偶然也被用来指代保守派反对的其他解放派和左翼团体。

英国播送公司（BBC）报谈称，ANTIFA在好意思国的存在不错追思到数十年前，但它在2016年特朗普初度当选以及2017年夏洛茨维尔极右翼辘集之后才缓缓受到盛大眷注。自那以后，自称属于ANTIFA的步履东谈主士时时与右翼团体发生突破，这些突破既出当今互联网的强烈争论中，也体现为线下抗议步履的肢体突破。

2017年，约100名佩戴面具、手捏ANTIFA标记旗子的步履分子在加州纰谬右翼抗议东谈主群，导致多东谈主被捕。2020年弗洛伊德事件激发全好意思骚乱工夫，自称ANTIFA成员的48岁男人迈克尔·雷诺厄在波特兰地区枪杀了别称隶属于极右组织“爱国者祷告”的复旧者，随后被警方击毙。

本色上，这并非特朗普初度针对ANTIFA。早在弗洛伊德事件激发全好意思反种族气忿抗议波浪之时，特朗普曾经试图将ANTIFA列为“恐怖组织”但未果。

尽管当局称被控本月枪杀柯克的泰勒·罗宾逊具有“左翼念念想”，但咫尺尚无笔据讲明罗宾逊与ANTIFA存在径直相关。

法律遵守存疑

Politico报谈称，特朗普的命令将条目当局对与ANTIFA有关的个东谈主和团体进行“拜访、烦闷和取缔”，其中包括“资助此类行动的东谈主”。

但是，ANTIFA莫得可供针对的换取东谈主，莫得公开的成员名单，莫得可冻结的银行账户，也莫得逼近化的组织结构。联邦法律解释部门此前曾将ANTIFA态状为一种意志步地，而非一个合伙的组织，政府也并未具体指出将针对的具体个东谈主或团体。命令的利用成果遭到外界质疑。

《纽约时报》驳斥称，就措辞而言，这项行政命令与特朗普此前针对拉好意思贩毒集团和黑帮等番邦造孽组织的命令“如出一辙”，但遵守却并不等同。

根据好意思国法律，联邦政府有权将国际团体列为“番邦恐怖组织”，这寂寞份认定允许好意思国冻结其钞票，为有关实体提供物资复旧也被认定为“造孽行径”。但好意思国咫尺不存在“平等”的对于国内恐怖见识的法律，法律众人也淡化了特朗普将国内团体列为恐怖分子的法律遵守。

乔治华盛顿大学极点见识表情参谋员卢克·鲍姆加特纳告诉BBC：“据我所知，莫得任何法律机制不错认真将任何团体缔造为国内恐怖组织。”

有法律众人指出，好意思国宪法第一修正案赋予的言论解放权可能会使特朗普的行政令受到挑战。曾在特朗普首个任期担任司法部高等官员的玛丽·麦考德告诉半岛电视台，特朗普试图指定反法西斯组织将“激发对《第一修正案》的紧要担忧”。

“宪法第一修正案保护结社权开云体育，其中包括个东谈主组建团体的权力，谢却政府过问这些团体的运作，除非违抗法律。总统将这类组织指定为‘恐怖组织’并不会改换这些基本的宪法权力。”杜克大学恐怖见识与国土安全三角参谋中心主任戴维·尚泽分析谈。